史上最严“减持新规”刚刚出台10天，南京我乐家居（603326）大股东就违规清仓式减持，公告第二天证监会就立案调查，可见证监会对这件事的愤怒了。

(相关资料图)

回溯公司公告，9月6日晚间，我乐家居因“股东涉嫌违规减持”收上交所监管工作函。（详见江苏金融圈报道《“大妖股”我乐家居出事，这几个大股东一声不吭全卖光了》）；9月7日午间，我乐家居大股东遭证监会立案调查，同时该股东承诺，要把违规超额减持的股票再买回来，所得收益归上市公司所有。

金融小强认为，作为“惯犯”的大股东于范易夫妇，违规减持3.5亿元，岂能一句道歉、超限部分购回就想蒙混过关？

01

大股东违规减持被立案，

“妖股”跌停

上交所一纸监管函依然没能镇住我乐家居的“妖气”。

9月7日上午，股价8连板的我乐家居，盘中再度逼近涨停，并创出历史新高。

当日午间，我乐家居突发公告，因涉嫌超比例减持，股东于范易及其一致行动人刘福娟等于当日收到证监会下发的立案告知书。

据公告披露，于范易、刘福娟系夫妻关系，埃维管业、创投、商贸均系于夫妇俩控制的企业。

来源：我乐家居简式权益变动报告

当日收盘，突遭立案调查的“大妖股”被砸跌停至14.52元/股，市值45.81亿元。不过，对于范易夫妇来说，股价跌停已与之无关，他们早已“胜利大逃亡”。

我乐家居近期股价日K线走势图

在监管强压之下，当日晚间，一声不吭将我乐家居全卖光的于范易夫妇，终于道歉了，并承诺尽快购回超额减持股份。

据公告披露，于范易夫妇此次减持时间均集中在9月5日、6日两天，也就是第七、八个涨停板期间。

具体来看，9月5日，于范易减持290.79万股，占总股本0.9216%，未触及信披义务；9月6日，于范易、刘福娟、埃维管业、埃维创投、埃维商贸分别减持905.34万股、178.57万股、120.03万股、30.14万股、52.7万股，累计变动数量达到总股本的5%。

来源：我乐家居简式权益变动报告

据金融小强测算，于范易夫妇及一致行动人，两天合计减持套现超过3.5亿元。具体从我乐家居交易当天均价来看，9月5日14.66元/股，套现4263万元；9月6日15.96元/股，套现3.12亿元。

于范易夫妇违规“清仓式”减持一大原因或在于，公司近期股价8天翻番，但基本面并无“脱胎换骨”的巨变。

“于范易及一致行动人对本次违规减持行为表示诚挚歉意。”我乐家居在回复上交所监管函中表示，股东承诺尽快购回本次违规的超额减持股份，若此部分股份购回涉及收益所得将全部归上市公司所有。

那么，具体要购回多少股？

据测算，于范易夫妇此次减持比例为7.11%，而我乐家居总股本为3.155亿股，按相关规定持股变动达到5%时应当报告和公告，因此违规超限减持比例为2.11%就是665.71万股。

据测算，如果按我乐家居最新价14.52元/股购回，与9月6日违规超限卖出的差价约1.44元/股，665.71万股收益就是近960万元。

这相当于上市公司今年上半年净利润的16%，意味着，我乐家居因祸得福，意外发了一笔横财。

02

违规套现3.5亿，

岂能一句道歉完事？

减持本无可厚非，这是股东的正当权利，但权利的行使需在法律法规允许的范围内进行。

8月27日晚间，证监会发布政策调整，进一步规范股份减持行为，被视为史上最严“减持新规”。通知要求，上市公司存在破发、破净情形，或近三年未进行现金分红、累计现金分红金额低于近三年年均净利润30%的，控股股东、实控人不得通过二级市场减持股份。

然而这个新规并没有对非控股股东进行额外的限制，我乐家居此次违规的股东也并非控股股东，其违规行为主要是没有履行信息披露义务，但是其作为5%以上股东，竟然能一股脑全卖光，并不是不知晓要提前披露，而是意图造成既定事实，即便是罚点款又能怎样？其“鸡贼”心态昭然若揭。

我乐家居成为“减持新规”后首家涉及到股东违规减持并被立案调查的上市公司。尽管监管部门三令五申，但A股上市公司主要股东违规减持行为，为何屡禁不止、并有愈演愈烈趋势？

金融小强从东方时尚违规减持处理结果看到，之前违规减持，好歹还“罚酒三杯”，如今只给个警告，然后让股东把超限卖掉的股份买回来，获利给上市公司就完事了。

这对于违规套现几个“小目标”的大股东而言，只不过是“九牛一毛”。

不过，对于股东违规减持重罚是有先例的。2022年5月，药明康德（603259）股东因违规减持被监管罚款2亿元，成为新证券法实施以来的首例，处罚金额也刷新了A股史上因违规减持罚款金额的最高纪录。

更为重要的是，于范易夫妇并非“首犯”。早在2021年，其便因违规举牌先后受到上交所、江苏证监局的监管关注、警示。

“我乐家居大股东违规减持3.5亿元，岂能一句道歉、超限部分回购就想蒙混过关？”金融小强呼吁监管层，必须重拳打击违规减持行为，尤其是顶风作案的“惯犯”，谁违规直接没收并处以重罚，不能让这些上市公司大股东视规定如儿戏。

内容来源：江苏金融圈